A concentração da riqueza, pelos “comunistas” da Bloomberg

bloom

Vejam que perigosa incitação contra os super-ricos, que obviamente se tornaram assim porque são homens melhores que todos os outros, dotados de mais inteligência, disciplina e vida austera, o que estes míseros pobres não sabem fazer.

É dos “comunistas” da Bloomberg, reproduzindo dados do esquerdista Boston Consulting Group, reproduzido hoje no jornal populista da família Marinho, O Globo.

Em todo o mundo, o número de milionários e bilionários está crescendo. Apesar do crescimento mais lento da economia global, os ricos ficaram ainda mais ricos. São quase 18 milhões de famílias que possuem mais de US$ 1 milhão, segundo o último relatório do Boston Consulting Group (BCG). Os ricos representam apenas 1% da população mundial, mas detêm 45% da riqueza de US$ 166,5 trilhões do planeta. Segundo o BCG, até 2021, eles vão controlar mais da metade da riqueza mundial.

Para analistas, o crescimento da desigualdade não é uma surpresa na medida em que, nas últimas décadas, os ricos têm concentrado as maiores fatias de renda — especialmente nos Estados Unidos, onde os lucros das empresas atingiram recordes, enquanto os salários dos trabalhadores permanecem estagnados.(…) 

Os milionários são muito mais raros no resto do mundo do que nos Estados Unidos, onde 5,7% das famílias possuem mais de US$ 1 milhão em ativos. Os únicos países com maior concentração de milionários são nações muito menores, como Bahrein, Liechtenstein e Suíça. A China tem o segundo maior número de ricos, com 2,1 milhões, embora sua população seja quatro vezes maior que a americana.

O aumento da renda para aqueles que fazem parte do 1% mais ricos nos Estados Unidos mais do que duplicou nos últimos 35 anos, depois de cair nas décadas após a Segunda Guerra Mundial, quando eles foram altamente tributados. A maré mudou na década de 1980, sob o regime do presidente republicano Ronald Reagan, uma década na qual os americanos viram os impostos caírem para os ricos, ao mesmo tempo em que a Bolsa de Valores batia recordes de alta. 

Mas, para provar que esta maléfica crença antiliberal contamina pessoas antes insuspeitas, vejam o que diz o ex-diretor do Banco Central – nos anos 70 – o economista Paulo Yokota:

Como a humanidade aspira por maior igualdade, mesmo com os mecanismos de mercado, as tributações deveriam ser mais pesadas aos que mais podem contribuir com o fisco.

No entanto, o que se tem ocorrido nos Estados Unidos e em muitos países do mundo é que sempre se encontram formas de se evitar os pesados impostos sobre as heranças, com a criação de artifícios como a abertura de empresas que ficam com as propriedades, cujas ações passam para os herdeiros e os valores não são corrigidos adequadamente. Também não se consegue tributar adequadamente os chamados ganhos de capital.

Se a nossa vigilante mídia e seus comentaristas baixarem a guarda, vai ver que essa turma acaba taxando os ricos, coitados, que não vão acabar pagando imposto por um iate ou um jatinho do mesmo jeito que você paga pela sua “fubica”.

Comentários no Facebook

11 Respostas

  1. Vicente disse:

    E os coxinhas com medo do comunismo, da Venezuela, de uma possível invasão cubana…
    E passamos os dias, semanas, meses discutindo a “corrupção”. É preciso reconhecer que a estratégia do 1% mais rica é inteligente. Maligna, mas inteligente. Enquanto nos degladiamos pelo 1, 2, ou 3% desviado em contratos da Petrobras, eles se riem lá de cima, sem pagar imposto, sem pagar taxa, sem pagar direitos trabalhistas.
    E ainda ouvi coxinha dizer: tu tens corrupto de estimação. “Ele sabia”.
    Sim, sabia. O Rogério Correia sabia, denunciou ao MP, à imprensa, ao Judiciário e adiantou alguma coisa?
    Faz quanto tempo que o Rogério Correia, que “sabia” sobre o Aécio, vem fazendo denúncias a todo mundo, com documentos que as embasam e ninguém se interessou?

    • ANAC disse:

      O coxinha votou no aecio. Por pouco colocou o mafioso gangster na presidencia. O coxinha sabia dos crimes dele mas negava. Assim como negou a vida de de playboy irresponsável e corrupta de Collor de Melo votando no caçador de marajás para depois tentar retirar collor do poder porque ele contrariou interesses dos 1% e da globo.

    • baader disse:

      desculpe, vicente. 1% inteligente? depois de percorrer todas instâncias corrompendo desde chão da fábrica, chega no judiciário e encontra apoio para suas causas. simples assim. é histórico. rogério correia, votamos nele, vem fazendo suas denúncias há muito contra as portas/ouvidos fechados das instituições “normais”. mas serão só caminhos normais que existem? precisamos todos pensar diferente, ousar diferente – seja lá o que estamos dizendo…abraço.

  2. baader disse:

    e pensar que o PT esteve no governo e no poder um dia e nada de uma reforma tributária verdadeira que o país reclama tacitamente… entre os pobres, claro. mudando de assunto: CF88 diz que governos têm que prestar conta da sua administração. o que fazem: contratam agências propaganda por muito dinheiro (valeriodutos?), depois têm que pagar caro nas TVs/rádios que são concessões públicas (a troco de linha editorial). TEM LÓGICA? até TSE entra na onda. CONCESSÃO PUBLICA É PUBLICO E PRESTAÇÃO DE CONTA NÃO É SABONETE PARA VENDER. tal desvio não é natural, foi construído e uns poucos levam dinheiro público que é de todos. vamos acabar com isso!

  3. stan neto disse:

    E aí galera que foi na Paulista com a camisa da CBF.
    Entenderam que é que paga o pato?
    Os industriais ou os trabalhadores?

  4. Salvador disse:

    Esse Globo se continuar assim vai acabar pedindo voto pro PT. Ah, esses bolivarianos travestidos de neoliberais

  5. libertad martinez disse:

    Me parece que la base de la civilización está errada… de aí discutir cualquier resultado, terminamos siempre en lo mismo…Tantos siglos de cuestionamientos y se modifican las formas solamentem la condición humana continúa la misma…

  6. Roberto disse:

    Com a financeirização do capitalismo, os mais ricos querem ganhar dinheiro com especulação, e não com a produção. Só que isso um dia desmorona.

  7. Arthur disse:

    Meritocracia, a mentira do século. Dizem “trabalhe duro e você também subirá” quando na verdade é “trabalhe duro e o dono da empresa lucrará!”
    Um breve exercício mental: você tem uma fábrica de cervejas. Fulano produz 50% acima da média, funcionário exemplar. Ciclano produz 50% abaixo da média, mas é muito amigo do pessoal de cima. Está na hora de promover alguém. Quem será escolhido? Fulano, reduzindo sua produção geral, ou ciclano, podendo contratar alguém depois que vai produzir mais que ele?

    • Jotage disse:

      Certamente será sicrano, que como bom puxa-saco não vai atrapalhar a camarilha de cima. Não vão tirar da linha de produção alguém muito acima da média.
      Isto é meritocracia com foco no resultado.

  8. betinho disse:

    Não surpreende q a concentração de riqueza esteja aumentando, ao invés de diminuir. O mundo deu uma GUINADA à direita, a consequência está aí.
    O objetivo maior desta elite podre (não só a brasileira, mas a mundial) é transformar-nos todos em seus escravos, quebrando todos os direitos e garantias trabalhistas, estagnando salários e destruindo qualquer proteção social que atenue essa vida miserável a q o trabalhador está submetido. E o plano DELES pra tentar evitar q o povo tome consciência desse sistema de coisas, e se revolte é: além da alienação pela mídia, o incentivo velado ao uso de drogas (eu já ouvi falar de casos de empresários q até gostam de contratar viciados pq eles se sujeitam a qquer salário, já que tem q pagar a “boca” se não morre, e quando sob o efeito de alguma droga trabalham com mais energia). Eles querem transformar-nos todos em zumbis!

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *