“A pessoa está me cobrando estes R$ 300 mil”. “Que pessoa?” “Aécio Neves”

aecio300

A Folha fez o possível.

Colocou a chamada lá no cantinho de baixo, bem pequenina.

Mas não adianta.

A reportagem de Rubens Valente é avassaladora.

Carlos Alexandre de Souza Rocha, o Ceará, entregador de dinheiro do doleiro Alberto Youssef, afirmou, em depoimento que levou R$ 300 mil no segundo semestre de 2013 a um diretor da empreiteira UTC, de nome Miranda ( Antonio Carlos D’Agosto Miranda) que seriam entregues ao senador Aécio Neves.

Segundo o “entregador”, Miranda ficou aliviado, pois estaria sendo cobrado pela quantia por Aécio, teria dito o diretor da empreiteira.

Aécio, claro, nega tudo. Diz que  sua campanha só recebeu legalmente da UTC para a campanha.

E quem disse, senador, que era pra a campanha? R$ 300 mil, o senhor me perdoe, não é padrão de campanha, onde a coisa é na casa do milhão.

Tudo tem mais força porque a alta direção da UTC já havia admitido, em depoimentos, que Miranda recebia, guardava e entregava dinheiro destinado a políticos.

“E o Aécio Neves não é da oposição?”, teria dito Rocha. O diretor da UTC teria respondido, na versão do delator: “Aqui a gente dá dinheiro pra todo mundo: situação, oposição, […] todo mundo”.

O comitê da campanha presidencial do tucano em 2014 recebeu R$ 4,5 milhões da UTC em doações declaradas à Justiça. A campanha de Dilma recebeu R$ 7,5 milhões.

Rocha disse ter manifestado estranheza sobre o local da entrega ser o Rio de Janeiro, já que Aécio “mora em Minas”. Miranda teria respondido que o político “tem um apartamento” e “vive muito no Rio de Janeiro”.

O delator disse que não presenciou a entrega do dinheiro ao senador e que ficou “surpreso” com a citação.

Rocha prestou o depoimento em 1º de julho. Em 4 de agosto, foi a vez de Santana também dar declarações.

Embora tenha dito que Miranda não tinha “nenhuma participação no levantamento do dinheiro para formar o caixa dois” da construtora UTC, Santana observou que “pode ter acontecido algum episódio em que o declarante ou Pessoa informaram a Miranda quem seriam os destinatários finais da entrega”.

Miranda, que é apontado pelo próprio Ministério Público como o responsável pelos “acertos” de propina com o PMDB na obra de Angra 3, seria, por óbvio, o próximo passo de qualquer investigação séria. Mas Miranda, ao que se saiba, não foi preso nem deixado mofar na cadeia até que entregasse os chamados “agentes políticos”, é claro.

Dinheiro para Aécio Neves não é coisa que venha assim “ao caso”, nem uma delação com este potencial explosivo vaza no dia seguinte, como as outras.

Até porque a investigação de corrupção parece estar usando os mesmos critérios editoriais da Folha: R$ 300 mil pra petista é manchete, para tucano é pé de página.

Mas a reportagem de Valente não dá para ser apagada. E vai ter desdobramentos.

Posts relacionados...

Comentários no Facebook

75 Respostas

  1. Gengiva disse:

    Acordem ingenuos! Essas investigacoes so valem ateh conseguirem destruir Lula e o PT. Quando a oposicao, seja la qual for, tomar o poder, dia seguinte a Lavajato acaba.

    • Assim Falou Golbery disse:

      m as… se todos esses fossem honesto, por que o petismo teria direito de roubar também?

    • anac disse:

      justiça seletiva não é Justiça. O esquema politico financeiro de conquista do PODER é PODRE.
      É como linguiça. Não queira saber como é feito que vc vomita as entranhas.

      • anac disse:

        A verdade é que a Juíza que condenou Eduardo Azeredo pela CORRUPÇÃO praticada em 1998 tem razão em sua sentença:

        “Enfim, diante de todo o conjunto probatório que fora exposto, não restam dúvidas de que o acusado EDUARDO BRANDÃO DE AZEREDO, para disputar a reeleição ao cargo de Governador do Estado de Minas Gerais, no ano de 1998, criou uma estrutura político-financeira a fim de legitimar, lavar, os vultuosos recursos que seriam utilizados durante a campanha.

        Criou-se uma organização criminosa complexa, com divisão de tarefas aprofundada, de forma metódica e duradoura.

        Foi criado um caixa robusto para a campanha eleitoral, com arrecadação de fundos de diversas fontes, inclusive de recursos públicos da COPASA, da COMIG e do BEMGE, aproveitando-se do uso da máquina pública.

        Utilizando-se das empresas de publicidade de propriedade de MARCOS VALÉRIO FERNANDES DE SOUZA realizou-se o processo de legitimação do dinheiro ilícito e sua distribuição aos colaboradores da campanha, recursos esses que não constaram na prestação de contas apresentada perante a Justiça Eleitoral pela coligação PSDB-PFL.

        Nesse caso, destacou-se que recursos do Estado de Minas Gerais teriam sido uma das garantias do contrato de mútuo. E que EDUARDO PEREIRA GUEDES NETO, atuando pelo Estado de Minas Gerais e por orientação de seu chefe EDUARDO BRANDÃO DE AZEREDO, teria autorizado que o citado contrato fosse dado em garantia, fatos esses que revelariam a absoluta ciência da cúpula do governo em relação ao modelo de desvio qualificado como criminoso. Especificou-se, ainda, que EDUARDO PEREIRA GUEDES NETO, que na campanha eleitoral de 1994 exercera a função de coordenador de imprensa da chapa de EDUARDO BRANDÃO DE AZEREDO e WALFRIDO DOS MARES GUIA, outrossim teria tido participação na campanha eleitoral de 1998, consoante o Laudo de Exame Econômico-Financeiro 1998/2006-INC (Laudo Pericial 1.998, Apenso 33), segundo o qual consta cópia de documento elaborado pelo BANCO RURAL S/A e encaminhado à Secretaria de Estado da Casa Civil e Comunicação Social – SECOM, em atenção a EDUARDO PEREIRA GUEDES NETO, atestando que os créditos do indigitado contrato de publicidade teriam sido dados, em caução, ao Contrato de Mútuo 06.002241-4, sendo que daquela cópia de documento ainda constariam assinaturas em nome de MARCOS VALÉRIO FERNANDES DE SOUZA, pela DNA PROPAGANDA LTDA, e de EDUARDO PEREIRA GUEDES NETO, identificado como Secretário-Adjunto de Comunicação Social (f. 13, Apenso 33).

        Triste se pensar que, talvez, toda essa situação, bem como todos os crimes de peculato, corrupção e lavagem de dinheiro, tanto do presente feito, quanto do “Mensalão do PT”, pudesse ter sido evitada se os fatos aqui tratados tivessem sido a fundo investigados quando da denúncia formalizada pela coligação adversária perante a Justiça Eleitoral.”

        Triste MESMO!

      • Assim Falou Golbery disse:

        só não esqueça que o petismo foi o único em fazer proposta para não se roubar e não deixar ninguém roubar. Mas isso só presta se for feito por todos

    • cloves disse:

      Acorda Gengiva, não seja maria-vai-com-as-outras…. O blogueiro manipula, Renan Calheiros (amiguinho do PT e de Dilma) recebeu desse delator UM MILHÃO DE REAIS e o Raldolfe Rodrigues do PSOL recebeu DUZENTOS MIL REAIS! Acorda Gengiva desdentada…!

  2. Valdo disse:

    Conclusao. Honestos sao todos os nao denunciados ate hoje, os do PT pois os do psdb, DEM e outros estao todos sob suspeicao, Ja que estes é gavetas ou rodapes ou nao vem ao caso.

  3. Marcelo Teixeira disse:

    Se o dinheiro para Aécio não tem qualquer ligação com a Campanha e que não influenciaria em nada porque não era governo, a única justificativa :
    Corrupção mesmo para votar em projetos da UTC.

  4. Coocodeco disse:

    Temos q ouvir o tal Miranda, mas pelo jeito isto não vai dar em nada, já q a recente lei já aprovada, pelo congresso por solicitação do planalto, inocentá a todos… Ah!!!! Está lei não foi feita pelo PSDB, ao tal PSDB pertencente aquela já entortada LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL….

  5. Mauricio Gomes disse:

    É esse pilantra, junto com outros pilantras, que quer derrubar uma governante que JAMAIS foi citada por delator algum. Não fosse a seletividade vergonhosa na nossa “justiça”, esse salafrário estaria preso ao invés de conturbar o clima político e a estabilidade do país. Em tempo, será que agora o Janot vai tomar alguma atitude?

  6. cloves disse:

    Isso que é imprensa, o jornal Folha de Sâo Paulo, criticado por tijolecos, veicula notícia também contra o Aécio Neves, duas vezes governador de Minas, segudo Lula e Dilma o melhor do Brasil……imparcialiadade é imprescindível a quem faz JORNALISMO…..parcialidade é para agência de marketing.

    • leandro oliveira disse:

      Folha imparcial ? conta outra meu amigo … PIG, GAFE ou qualquer tranqueira que se chama, estão todas fadadas aos coxinhas e falidos financeiramente …
      Por falar em agência de marketing, são os secretários de comunicação social negociando com o PIG/GAFE para esconder, omitir, mentir para os coxinhas alienados …

    • Beto disse:

      300 mil para PTista vira manchete. Já pra tucano, é no máximo uma notinha de rodapé!
      É isso q vc chama de imparcialidade???
      Só não lhe mando tomar bem no meio daquele lugar onde não bate sol, em respeito aos demais colegas do blog.

  7. Vieira disse:

    Nesse país é bem assim: Se delator menciona alguém do PT ou Governo que recebeu R$ 1,00, os jornais (mídia safada) coloca em manchete com letras garrafais, mas se alguém mencionado é do P S D B, não aparece nos jornais ou quando muito como nesse caso em matéria de rodapé. O MP tem em mãos vários documentos sobre o caso FURNAS e nenhum procedimento foi adotado até agora, porquê? – Quem são os protegidos e quem são os perseguidos? Não adianta os coxibas ladrarem aos quatro ventos sobre corrupção, pois todos de alguma forma estão envolvidos, uns mais outros menos. Se Lula é mencionado toda hora nos jornais de ser amigo de alguém envolvido supostamente em algo errado, porque será que os AMIGOS do SENADOR e o próprio SENADOR são esquecidos no caso HELICOCA? Quem tem interesse em manipular as informações e porquê?

  8. Messias Franca de Macedo disse:

    … Ô *STJ, e ainda há tempo para o DEMoTucano ‘Aécio Furnas Forever’ “passar o fim de ano atrás das grades”?
    Entenda

    $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

    *“José Dirceu vai passar o fim de ano atrás das grades”, escreve STJ em página oficial
    Que Justiça é esta?

    Postado em 29 de dezembro de 2015 às 7:40 pm

    (…)

    FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/jose-dirceu-vai-passar-o-fim-de-ano-atras-das-grades-escreve-stj-em-pagina-oficial/

    • Messias Franca de Macedo disse:

      “Meu ‘fi’, não há nada ‘mió’ do que o dia que ‘assucede’ o outro!” Por minha saudosa e sábia avó

      Ah esta [nefasta] direitona hipócrita, impiedosa e desumana!…
      E delinquente contumaz, óbvio!…

  9. Fábio Eduardo disse:

    Imprensa imparcial??? Como disse o Brito, 300 mil para políticos do PT é manchete na primeira página com letras garrafais; se é do psdb, fica escondido no meio do jornal. Que legal, né crovão !!!!! Não fica triste não…ninguém vai investigar o seu paladino da moralidade, o Aecim!! Pode ficar tranquilo, pois não vem ao caso.

  10. ernesto disse:

    Pelo jeito, mais um favorzinho, de tantos, que a Folha presta ao PT. Como o do aeroporto e o do dinheiro da Petrobras para o Anastacia, outro “escândalo” que se comprovará inteiramente falso, mas permitirá que os adoradores da mandioca repitam que são todos iguais aos seus ídolos. E, como sempre, chamo a atenção para os valores, que pelo menos nisso eles não podem inventar demais. Precisa somar diversas “acusações” dessas para dar uma única consultoria esportiva do Lulinhazinho da Wikipedia, que é uma gota d’água na corrupção petista.

    • Fábio Eduardo disse:

      Meu caro, assim como tudo na vida, hipocrisia também tem limite.

    • Beto disse:

      CHUPA ESSA COXINHA!!
      “Em uma das entregas, que teria ocorrido entre setembro e outubro daquele ano, Rocha disse que Miranda “estava bastante ansioso” pelos R$ 300 mil. Rocha afirmou ter estranhado a ansiedade de Miranda e indagou o motivo.
      O diretor teria reclamado que “não aguentava mais a pessoa” lhe “cobrando tanto”. Rocha disse que perguntou quem seria, e Miranda teria respondido “Aécio Neves”(…)”

    • Roberto Monteiro disse:

      Cara, tu estás parecendo o Cunha, quando acusa a Globo de petista. São todos doentes, pelo jeito. A folha de papel higiênico produz 500 matérias anti pt (sim é anti pt, não é jornalismo) e meia dúzia contra os demotucanos e tu vems aqui acusar o pt de ser ajudado pela folha? Vai te tratar, só pode ser doente ou muito mal intencionado.

      • ernesto disse:

        A questão não é o número de notícias, mas a sua adequação à realidade. Se X comete 100 falcatruas e o jornal noticia 50, mas Y comete 2 e ele noticia 6, é óbvio que ele está privilegiando X. Uma coisa é um partido em que alguém comete alguma irregularidade, outra coisa é uma organização criminosa com registro partidário (registro este que já deveria ter sido cassado desde que o Duda Mendonça confessou ter sido pago com dinheiro vindo do exterior).

    • Nelson disse:

      Quantas consultorias do Lulinha, essas de que tu falas, seriam necessárias para se igualar ao montante que FHC, o teu grande guru e ídolo, roubou do povo brasileiro na privatização da Vale do Rio Doce?

      E quantas igualariam o que o teu mesmo guru e ídolo roubou no povo brasileiro na privatização da Telebrás?

      Nem vou citar aqui as demais privatizações.

      • ernesto disse:

        Primeiro, a Vale foi privatizada em partes, com participação de fundos brasileiros, e de modo aberto, pelo seu preço de mercado. Segundo, o PT poderia re-estatizá-la, mas o próprio Capitão Cueca, irmão do presidiário Genoíno, barrou projeto nesse sentido elencando as inúmeras vantagens que a privatização trouxe para o país. Tente encontrar esse texto para ver, se lhe interessar.

        Mas o principal é que vocês pensam nisso de modo tacanho, como se fosse a venda da loja da família: você vende, gasta o dinheiro e fica sem nada. Vou te contar um segredo: o governo é sócio de TODAS as empresas do país. E sócio sem risco, só da parte boa, através dos impostos, que, em geral, são muito maiores que os lucros e são cobrados mesmo quando não há lucro. Uma empresa pública que faturava 100 dá mais dinheiro para o país se for privatizada e faturar 200. Na teoria, seria bom o governo administrar bem e ficar também com o 2/3 do lucro que vai para os sócios, mas na prática isso quase nunca acontece e só quem ganha com a estatização são os malandros como os que saquearam a Petrobrás.

        • Edi Passos disse:

          Claro que não foi a “venda da loja da família”. Foi a doação criminosa de uma das maiores empresas brasileiras para meia dúzia de mega picaretas financiadores de campanhas. De quebra, como mimo extra, ainda doaram todas as nossas reservas de minério de ferro, que passaram a ser exploradas com objetivo quase único de “construir a China”, sobrando para os brasileiros o mar de lama tóxica!

  11. Messias Franca de Macedo disse:

    [A diligente Polícia Federal “já está em férias junto com os supremos (sic) do STF”?]

    UTC doou mais a Aécio que a Dilma

    (…)

    FONTE: http://www.blogdacidadania.com.br/2015/06/utc-doou-mais-a-aecio-que-a-dilma-novas-denuncias-sao-requentadas/

    As quinze principais doadoras e o financiamento dos partidos

    Passe o ponteiro do mouse sobre as linhas para ver quanto cada empresa doou a cada partido.
    em
    http://www.asclaras.org.br/arvores/partidos.html

  12. emerson57 disse:

    Ué.
    Mas o pastor kunha não disse que todo mundo sabia que corrupção era coisa do pete?
    Corrupção não precisa de prova, é no lombo do PT, para passar o ano novo atrás das grades!
    Corrupção provada com documentos, mesmo vindo da Suiça, aquele pais petralhabolivariano,
    do tipo privataria tucana, roubanel, e todos outros,
    NÃO VEM AO CASO!

  13. Messias Franca de Macedo disse:

    … Agora – depois de ‘trocentos minutos – o site da fofocagem publicou o escândalo dos R$ 300.000,00 de uma das propinas do DEMoTucano ‘Aécio Furnas Forever’!
    No entanto, a redação do portal uol tomou o cuidado de registrar sobre a manchete:
    ‘Aécio e UTC negam [as acusações do delator]’

    RESCALDO:
    jornalismozinho vagabundo, cínico, imoral… Criminoso!

    • Messias Franca de Macedo disse:

      NOTA DE RODAPÉ DA ‘FOLHA’ SOBRE AÉCIO JÁ DIZ TUDO

      O que a Folha de S.Paulo faria se um delator da Lava Jato mencionasse o pagamento de uma propina de R$ 300 mil para o ex-presidente Lula? Não há nenhuma dúvida de que o caso seria estampado em letras garrafais na manchete principal do jornal; basta lembrar que esse foi o procedimento quando a Folha noticiou uma acusação falsa a uma nora de Lula; além disso, quando denunciado, o pecuarista José Carlos Bumlai perdeu o nome e virou “o amigo de Lula”; em outro episódio, numa manchete sobre o senador Delcídio Amaral, a foto estampada também foi a do ex-presidente; agora, quando o senador Aécio Neves (PSDB-MG) é citado num esquema de propina, o caso é escondido numa nota de rodapé; diante do duplo padrão de julgamento, o colunista André Singer afirmou no último sábado que a mídia abafa a corrupção tucana

      30 DE DEZEMBRO DE 2015 ÀS 08:29

      (…)

      FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/211421/Nota-de-rodap%C3%A9-da-Folha-sobre-A%C3%A9cio-j%C3%A1-diz-tudo.htm

  14. Vicente disse:

    Divulguemos esta notícia ao máximo. É só. A justiça (sic) não irá se interessar.

  15. Gerson disse:

    Powww…assim não dá…primeiro foi a Lista de Furnas que me acusaram injustamente, depois acusaram o coitado do meu amigo senador Perrela cujo próprio helicóptero se encheu de coicaína sozinho e voou para o ES, mais além falaram mal da arrumação que eu mandei fazer nas terras do meu tio, tadinho, que estava com as terras tomadas por erva-daninhas e eu aproveitei para dar uma limpadinha no terreno, posteriormente falaram das minhas radiozinhas do interior e da minha pobre irmã, e agora esses 300 mil que eu pedi emprestado para passar um final de semana na zona sul carioca. Apenas um empréstimo powww… Assim não dá, daqui a pouco vão investigar as contas da minha campanha, onde eu obtive dinheiro somente em quermesse. Não sei onde o país vai parar assim.

  16. julio disse:

    Pode preparar se o Estadão e a Folha estão dando com ênfase à notícia é porque alguma coisa pesada vem por ai, e com certeza é contra o Lula. A dobradinha da mídia não falha eles são fiéis, aguardem!

    • Pedro Pereira disse:

      acabei de entrar no estadão, e não tem nenhuma ênfase nessa notícia. tem coisa contra o lula, mas nada na página principal sobre o aécio.

  17. Geraldo Maia disse:

    Já passou da hora do Janot solicitar da receita federal relatório completo dos bens de todos os denunciados nas delações, aqui ( sobretudo na bolsa de valores, onde esses larápios investem o dinheiro roubado) e nos paraísos fiscais a fim de verificar a veracidade das informações. Alias, não seria de estranhar, se acontecer aqui o que aconteceu na Rússia após a Perestroika: Os ladrões das privatizações da antiga União Soviética estavam comprando a maioria dos castelos franceses e, quando o governo francês, preocupado com a invasão de dinheiro de fora, imaginando ser do narcotráfico, foi investigar e deu de cara com o o grande roubo ao povo soviético. Curioso foi que tal episódio foi muito pouco noticiado pela mídia ocidental. Por que será? Se investigarmos toda a roubalheira no Brasil, talvez descubramos porque abalança da justiça pesa somente pra um lado; porque os as investigações são tendenciosas e porque quando alguns são citados “não vem ao caso.”

  18. Ozzy Gasosa disse:

    O PSDB é uma quadrilha nefasta que manda no país.
    Fernando, veja o que o governador Marconi Perilo – PSDB/GO, fez com o cantor Leonnardo em pleno palco.

    https://www.facebook.com/VerdadeSemManipulacao/videos/445905015534317/?theater

  19. Julio, é o que eu penso também, não dariam uma notícia assim de graça. Aliás, depois da decisão do Supremo de barrar o “impitman” eles estão fulos da vida. Aguardemos.

  20. Juscelino disse:

    Ainda hei de ver chegar o dia desse cretino usuário de drogas, cínico, vagabundo, ser desmascarado. Ninguém aguenta mais a arrogância desse merda. Daria tudo que tenho (que aliás é muito pouco ), pra ver esse canalha ser levado algemado prá prisão. E ainda há quem defenda esse pulha.

  21. Messias Franca de Macedo disse:

    .. O DEMoTucano ‘Aécio Furnas Forever’ teve o desplante e a coragem de chamar o delator de, pasme, mentiroso!

    Coitada!
    Da [credibilidade] da Operação Lava Jato!
    Risos
    Coitadas!
    Das sentenças do “juiz” Sérgio ‘mor(T)o’!
    Haja risos!
    E desmoralizações!…

    Lá isso é oPÓsição, siô?!…

  22. Messias Franca de Macedo disse:

    … A virada de ano “somente não será melhor porque o STJ, o STF, o *’Rodrigo Brindeiro Fernando Barbosa Moro Gurgel’, o japonês da Federal [Risos], os diligentes (sic) “procuradores de petistas do ‘miniSTÉRIO’ Público Federal”, o sérgio ‘mor(T)o’ et caterva estão em férias”!
    *o mesmo ‘Sonso geral da nação [em frangalhos]’!

    RESCALDO:
    O ‘Aécio Furnas Forever’ $& o supremo [supremo!] gilmar Dantas: ‘os sortudos dos sorteios de 2015’!

    EM TEMPO:
    o PSDBosta &$ o restante da [eterna] oPÓsição ao Brasil desmoralizaram a [pseudo]Justiça brasileira!
    O que não deixa de ser um risco iminente à nossa [nossa?!] (sub)democracia de bananas, ao nosso [nosso?!] republicanismo de araque – ou de fachada, a depender do gosto do freguês!

    Hasta la Victoria Siempre!

    Mesmo porque a luta contra o nazifasciterrorismo é interminável!

  23. Messias Franca de Macedo disse:

    Segundo o STJ, o traje do Réveillon será pijama listrada

    http://www.brasil247.com/images/cache/1000×357/crop/images%7Ccms-image-000474701.jpg

  24. Messias Franca de Macedo disse:

    … José Dirceu é um preso político!
    E o Poder Judiciário da Casa Grande ‘braZ$&liera’ consegue ser mais nefasto do que o PIG!
    E mais: para a mesma escrota “Justiça” ‘braZ$&liera’, o MENSALEIRO/QUADRILHEIRO réu confesso DEMoTucano eduardo AZARedo viverá eternamente impune!

    Idem para os congêneres delinquentes ‘Aécio Furnas Forever’, José (S)erra &$ &$ Robson Marín(ho) &$ Geraldo Alckmin do TRENSALÃO, aGRIPEno [Suína] Maia et caterva… E, muito provavelmente, a ‘famiglia’ mafiosa &$ [mega]corrupta ‘CU(nha)’ do mesmo Aécio ‘Never’ das Alterosas!…

    Lá isso é Justiça?!
    Lá isso é oPÓsição, siô?!

    EM TEMPOS NAZIFASCITERRORISTAS &$ GOLPISTAS:
    a parcela hígida da população brasileira deve denunciar as mazelas criminosas desse IMUNDO Poder Judiciário para todas as instâncias internacionais vinculadas ao Direito, aos Direitos Humanos, à democracia e à civilidade… Denunciar também à todas as agências noticiosas internacionais… Ao Vaticano do Santo Padre Francisco I…

  25. jossimar disse:

    Fiquem tranquilos. O Moro dirá que “não vem ao caso” e o Já NOT mandará arquivar por falta de provas.

  26. Euler disse:

    – Não, para tudo, para. Não pode. Editor, redator, revisor, que descuido! Deixaram publicar uma matéria dessa? Não pode. Recolher os jornais na banca, rápido, vamos fazer outra capa. Aécio não pode aparecer dessa forma. Não pode. Receber propina é coisa do PT. PSDB, não. Claro que tem um equívoco nessa história, que o senador nem precisaria se justificar se vocês não tivessem cometido a imprudência de publicar uma matéria dessa. A partir de hoje, não se publica nada sem minha autorização. E você, Fernando Brito, está despedido!!! Rua!”

    Diálogo ou monólogo imaginário, se tal notícia tivesse sido publicada na capa da Veja, ou do Globo, ou da Folha, do Estado de Minas, entre outras, e se o Fernando Brito (ou Paulo Nogueira, ou Azenha, ou Conceição, ou Nassif, ou Miguel do Rosário, ou PHA) fosse o atual editor dessas publicações (sacanagem, hein FB rsrs).

  27. titus disse:

    Cade o janot, cade o moro, cade a PF,…
    janot tem o rabo preso…parece que sim. um irmao que parece teria problemas com a justica..
    moro fazendo cursinho no departamenteo de estado….explica porque quer destrir as estatais…e as grandes empresas…
    o petroleo da siria e iraque escoando a revelia pros pocos no texas…ja podem ate exportar..
    tem tanta coisa ….infelizmente o brasil nao tem jornalismo investigativo ….nao me refiro aos jornalistas nos blogs por que entendo para investigar e necessario muita grana o que e um tremendo obstaculo…e os oligarcas nunca vao faze-lo porque fazem parte da trama…entao..(que merda)….

  28. Messias Franca de Macedo disse:

    “Matando a cobra, e mostrando a cobra!”

    $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

    A pá de cal na carreira política de Aécio Neves

    SEX, 02/01/2015 – 12:15

    Por conspícuo e impávido jornalista Luis Nassif

    (…)
    Mesmo que não atinja, o fantasma que persegue Aécio atende pelo nome de “ação penal 209.51.01.813801-0”.
    Em 8 de fevereiro de 2007 foi deflagrada a Operação Norbert, visando apurar denúncias de lavagem de dinheiro na praça do Rio de Janeiro. Conduzida por três jovens brilhantes procuradores – Marcelo Miller, Fabio Magrinelli e José Schetino – foi realizada uma operação de busca e apreensão nos escritórios de um casal de doleiros do Rio de Janeiro.
    No meio da operação, os procuradores se depararam com duas bombas.
    (…)

    FONTE [LÍMPIDA!]: http://jornalggn.com.br/noticia/a-pa-de-cal-na-carreira-politica-de-aecio

  29. Messias Franca de Macedo disse:

    DOAÇÕES DA UTC A PSDB E PT FORAM EQUIVALENTES

    O empresário Ricardo Pessoa, dono da UTC Engenharia, doou R$ 8,7 milhões à campanha do senador Aécio Neves no ano passado, R$ 1,22 milhão a mais do que o valor doado ao PT; fato faz cair por terra a tese de que o empreiteiro, cuja empresa é alvo na Operação Lava Jato, doou R$ 7,5 milhões para o governo da presidente Dilma Rousseff “com medo de retaliação” em contratos da Petrobras, conforme noticiou reportagem da Folha de S. Paulo; Pessoa assinou ontem acordo de delação premiada, em que promete dizer o que sabe sobre o esquema e devolver R$ 55 milhões; sua delação “tem potencial para fazer revelações sobre o PT e o PMDB, mas também a respeito da oposição, porque suas empresas prestam serviços no país inteiro”, comentou hoje o jornalista Kennedy Alencar

    14 DE MAIO DE 2015 ÀS 18:03

    (…)

    FONTE: https://www.brasil247.com/pt/247/brasil/180944/Doa%C3%A7%C3%B5es-da-UTC-a-PT-e-PSDB-foram-equivalentes.htm

  30. Messias Franca de Macedo disse:

    … Tem mais Tucano na rede de corrupção da UTC…
    Dileto(a) (e)leitor(a), ao assistir ao memorável vídeo, aproveite para “se encantar com o comportamento, digamos, lhano do atual “juiz [só se for] do ‘braZ$&L'”!
    E é um primor: a auto-delação premida do DEMoTucano propineiro réu confesso deputado federal Jutahy Magalhães Junior (PSDB/BA)!
    “E eu sou antinacionalista entreguista da Petrobras, e daí?”

    $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

    https://www.youtube.com/watch?v=k-fE3OmeqBg

  31. Seu Zé disse:

    Porque estava tão desesperado pelo dinheiro? Como diz-se: siga o dinheiro.

  32. Beto disse:

    Sei não… mas acho que depois dessa reportagem, algumas cabeças vão rolar na FOLHA. Kkkkkk

  33. Pedro Pereira disse:

    Alguém sabe me dizer se esta delação premiada do Carlos Alexandre de Souza Rocha, o Ceará, tinha publicidade ou era sigilosa? Por favor, alguém, Brito!

  34. ligia disse:

    Com a palavra o seletivo juiz moro

  35. Tom Waits disse:

    Pra que o estardalhaço? Os U$ 300.000,00 era pra comprar farinha pra uma festa, com os convidados da Grobo (que iriam de graça de jatinho e desembarcariam discretamente no aeroporto do titio).

  36. José ademar disse:

    É tanto escândalo envolvendo Aécio Dasdores Neves que será preciso recorrer ao IBGE,IPEA,FGV,BANCO central e cia para fazer um levantamento estatístico.

    Só digo que se Aécio,Alckmin,Serra,Marina,Cristovam são a mudança, prefiro a volta dos irmãos PC FARIAS e Cláudio Humberto.

  37. Marcos Silva disse:

    E aí Dr Janot? Como é que fica? Por que as delações premiadas não tem o mesmo tratamento? Por q

  38. Edivaldo disse:

    Este juízinho moro e do psdb, e a revista veja avisa que esta marmota salvou 2015.

  39. Lauri Guerra disse:

    A desculpa do aécio de que todo o dinheiro da UTC foi declarado na prestaç?o de contras de campanha é própria de quem se julga acima da lei. A desfaçatez deste golpista corrupto n?o tem limites.
    N?o houve qualquer campanha política em que tal “contribuiç?o” pudesse ser declarada no ano de 2013, pois n?o houve qualquer eleiç?o naquele ano. Simples assim.
    É mais que óbvio que se trata de propina.

  40. José ademar disse:

    Será que o tal Rede Sustentabilidade vai pedir ao conselho de ética investigação contra Aécio Marta Neves?

  41. roberto disse:

    Pegou a dica com seu amigão Cunha:
    “QUERO MEUS 300 MIL, IMEDIATAMENTE”.

  42. alcarpinteiro disse:

    Brito tem razão quando diz que 300 mil não é dinheiro de partido. É pouco e os partidos têm emissários para coletar dinheiro. O candidato não cobraria dinheiro pessoalmente à gerente de empresa. A grana devia ser para fim pessoal e ele queria manter o partido fora disso. Ele queria para si. A insistência dizia que ele precisava.

  43. L. Souza disse:

    Reportagem excelente.
    Vamos ver se tem alguém sério no Judiciário de Curitiba.

  44. cloves disse:

    Tijolecos…. tijolecos… um pouco de vergonha na cara….. O delator que diz ter entregado 300 mil para o Aécio Neves é o mesmo delator que diz ter entregado UM MILHÃO para Renan Calheiros e 200 mil para Randolfe Rodrigues (na época do PSOL) e demais politicos do PP (base do governo).

  45. Euler disse:

    Um outro detalhe, caro Fernando Brito, é que parece que o pessoal do PSDB tem uma certa fixação pela quantia de R$ 300 mil. Primeiro foi Aloysio 300 mil. Agora também Aécio? Kkkkk Será que é alguma numerologia? Ou será que é a senha para que o MPF, a PF e a justiça arquivem os processos ou denúncias? Fato é que R$ 300 mil, em se tratando dos caciques tucanos e demos e afins, são apenas a ponta do iceberg.

    • cloves disse:

      Tijolecos…. tijolecos… um pouco de vergonha na cara….. O delator que diz ter entregado 300 mil para o Aécio Neves é o mesmo delator que diz ter entregado UM MILHÃO para Renan Calheiros e 200 mil para Randolfe Rodrigues (na época do PSOL) e demais politicos do PP (base do governo).

  46. Rogério Maestri disse:

    Propina de Aécio. A quem interessa o crime? Não será fogo amigo?
    De uma hora para outra a Folha de São Paulo revolve um depoimento de um dos diversos delatores que andam por aí no Brasil uma referência clara e inequívoca que o presidente do PSDB recebeu num dado momento uma bela propina de R$300.000,00 de uma das diversas construtoras envolvidas em processos de corrupção.
    O interessante é que esta delação foi feita no Supremo e está sendo divulgada em primeira mão por um jornal francamente contra o governo Dilma.
    Estes dois indícios mostram que a notícia provavelmente foi plantada por alguém de confiança da FSP, o que exclui uma eventual tentativa de um simpatizante ou membro do governo federal ter passado esta notícia.
    Seguindo métodos policiais de investigação, é possível achar suspeitos nesta ação partindo do básico. A quem interessa o crime?
    Se a notícia partisse de alguém vinculado ao governo, provavelmente ela não seria divulgada pela Folha de São Paulo devido a cuidados maiores na investigação da notícia e principalmente por partir de quem partiu.
    Se esta notícia não partiu do governo de quem poderia ter partido? Voltando a metodologia inicial, e sabendo que os partidos no Brasil, como no resto do mundo comportam lutas internas ferozes onde grande parte dos escândalos que aparecem nomes de pessoas partem dos próprios correligionários, ou mesmo ex-correligionários, poderemos levantar suspeitas sobre três nomes interessados em queimar de uma vez por todas a imagem de Aécio Neves.
    O primeiro, e sempre suspeito de ações contra Aécio, tem-se na figura de José Serra como principal suspeito. Serra além do desgaste de imagem que tem sofrido ao longo do tempo foi desmoralizado frente aos seus pares pela taça de vinho jogada na sua cara pela ministra da agricultura, e esta desmoralização entre iguais fere em muito o ego e leva a mentes que tem por único objetivo nos dias atuais atingir o cargo de Presidente da República, ele já foi Governador, Ministro e Senador, logo a única ambição possível é a Presidência.
    Por outro lado se tem uma figura que não precisa assumir o mando deste vazamento, mas tem diversos aliados e uma estrutura própria que podem decidir até a revelia do beneficiado o crime, estou falando de Alckmin. No entourage do governador há uma série de pessoas que podem após pequenas reuniões internas decidir que uma figura como Aécio não se coaduna com os princípios morais e espirituais de um “opus dei”, por exemplo.
    Agora tem uma surpresa que também faria sentido que poucos pensaram, o senador paranaense Álvaro Dias. Este senador, virtual candidato a Presidência da República pelo PV, por pertencer até alguns meses ao PSDB ele sabe dos “pequenos segredos” deste partido e um desgaste na figura de seu presidente é extremamente conveniente.
    Álvaro Dias talvez seja dos três suspeitos que menos se arrisca com a divulgação da propina que recebeu Aécio, e sendo ele senador pelo Paraná, bem próximo ao Juiz Moro, pode levantar uma dobradinha paranaense Dias + Moro para presidência da República, porém como a campanha precisará de tempo de TV um apoio de um partido desgastado até as eleições significaria um aumento significativo do seu cacife.
    O problema é que o senador não pode levantar suspeita contra a sua figura, pois perderia o aliado no primeiro turno e com pouco tempo de TV pode não chegar no segundo. Logo as ações denunciando problemas com os três candidatos potenciais do PSDB ao Planalto deverão aparecer à conta gotas de forma discreta, porém contínua.
    Um reforço a hipótese Álvaro Dias é que mesmo se sabendo que o Juiz Moro deve ter tido acesso a esta informação, o vazamento aparentemente saiu do Supremo! Algo extremamente conveniente para prosseguir com Moro ocupando a chapa ou mesmo se lançando ao senado através do PV ou outro partido de aluguel pelo Paraná.
    O futuro pode confirmar toda esta hipótese, logo quem ler isto guarde e informação para entender os próximos passos inusitados que poderão ocorrer.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *